<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Isocien.com &#187; Publicidad Engañosa</title>
	<atom:link href="http://www.isocien.com/tag/publicidad-enganosa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.isocien.com</link>
	<description>El mundo a través de un lente</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 10:31:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>¿Es ético promocionar una cámara de fotos con imágenes de otra cámara?</title>
		<link>http://www.isocien.com/%c2%bfes-etico-promocionar-una-camara-de-fotos-con-imagenes-de-otra-camara/</link>
		<comments>http://www.isocien.com/%c2%bfes-etico-promocionar-una-camara-de-fotos-con-imagenes-de-otra-camara/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 15:32:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Noir</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cámaras]]></category>
		<category><![CDATA[Debates]]></category>
		<category><![CDATA[Kodak]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad Engañosa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.isocien.com/?p=1241</guid>
		<description><![CDATA[En <a href="http://consumerist.com/2010/07/kodak-demonstrates-its-awesome-camera-technology-with-stock-photos.html" target="_blank">Consumerist</a> se armó un debate por el uso de una fotografía de stock en la <a href="http://store.kodak.com/store/ekconsus/en_US/pd/Zi8_Pocket_Video_Camera/productID.156585800" target="_blank">página de las especificaciones</a> de la Zi8 de Kodak. La imagen que muestra el sitio fue realizada por un fotógrafo que trabaja con <a href="http://www.istockphoto.com/stock-photo-7822831-energetic-teenager.php" target="_blank">iStockphoto&#8230;</a> y en ningún lado aparece la mención a la &#8220;pantalla]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-1242" title="071410-001-istockphoto-kodak" src="http://www.isocien.com/wp-content/uploads/2010/07/071410-001-istockphoto-kodak.jpg" alt="" width="300" height="200" /></p>
<p>En <a href="http://consumerist.com/2010/07/kodak-demonstrates-its-awesome-camera-technology-with-stock-photos.html" target="_blank">Consumerist</a> se armó un debate por el uso de una fotografía de stock en la <a href="http://store.kodak.com/store/ekconsus/en_US/pd/Zi8_Pocket_Video_Camera/productID.156585800" target="_blank">página de las especificaciones</a> de la Zi8 de Kodak. La imagen que muestra el sitio fue realizada por un fotógrafo que trabaja con <a href="http://www.istockphoto.com/stock-photo-7822831-energetic-teenager.php" target="_blank">iStockphoto</a> y en ningún lado aparece la mención a la &#8220;pantalla simulada&#8221; o que las fotografías mostradas son de referencia, por lo que los consumidores podrían sentirse engañados por la situación.</p>
<p>Obviando el mambo jambo legal y la ingenuidad de ciertas personas que podrían creer que la cámara realiza imágenes así de espectaculares, ¿Creen que debieran promocionarse cámaras con imágenes que no fueron realizadas con dicho equipo? Después de todo, si la cámara que estoy comprando es lo mejor del mercado según el fabricante las imágenes no debieran por qué estar realizadas con otros equipos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.isocien.com/%c2%bfes-etico-promocionar-una-camara-de-fotos-con-imagenes-de-otra-camara/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

